🤖 Claude Code vs Codex GPT-5 徹底比較：最強のAIコーディングツールはどっち？

🎯 中心的な主張

AIコーディングツールの比較検証として、Claude CodeとCodex（GPT-5）で2つのアプリケーション（個人用OS・Angry Birdsゲーム）を構築。結果として、Claude Codeは機能性と完成度で優位、Codexはデザインの美しさで優位という結論に至った。

📊 実験概要

🔬 検証環境

プラットフォーム: sandbox.dev（Webベース開発環境）
比較対象:
  ├─ 🔵 Claude Code
  └─ 🟢 Codex with GPT-5 High

テスト方法: 同一プロンプトで同時実行
評価項目:
  ├─ UI/UXデザイン
  ├─ 機能完成度
  ├─ エラー対応力
  └─ プロンプト理解度

🧪 実験1：ブラウザベース個人用OS

📝 プロンプト内容

ブラウザで動作する個人用OS風インターフェース
ノート、タスク、ファイル管理、ブラウザ、ターミナル機能
ドラッグ&ドロップ可能なウィンドウシステム

🏆 結果比較

🟢 Codex GPT-5の成果

評価: 8/10

✅ 優れている点:
  ├─ 🎨 洗練されたUIデザイン
  ├─ 📱 直感的なインターフェース
  ├─ 🌈 視覚的な美しさ
  └─ 📦 Obsidian風のノート配置

❌ 課題:
  ├─ 🌐 Webブラウザ機能が動作せず
  ├─ 🌙 ダークモード未実装
  ├─ 🔇 サウンドエフェクト未実装
  └─ ⚠️ 一部機能が装飾のみ

🔵 Claude Codeの成果

評価: 7/10

✅ 優れている点:
  ├─ 🌐 Webブラウザが完全動作
  ├─ 🖱️ ウィンドウのドラッグ&ドロップ対応
  ├─ ✅ 基本機能がすべて動作
  └─ 🔧 エラー修正能力が高い

❌ 課題:
  ├─ 🎨 UIデザインがCodexに劣る
  ├─ 📊 視覚的な洗練度が低い
  └─ 🎭 初期状態でトップバーが非表示

🎯 第1実験の結論

Codexの勝利 デザインの美しさと直感性で優位。スタイリングの品質が際立つ。

🧪 実験2：Angry Birdsゲーム

📝 プロンプト内容

2D物理演算ゲーム（Angry Birds風）
スリングショットからキャラクターを発射
ターゲット破壊でクリア
レベルシステム実装

🏆 結果比較

🟢 Codex GPT-5の成果

初回レスポンス: ❌ 失敗
  └─ 何も表示されず（空の画面）

2回目以降: 🔶 部分的成功
  ✅ 優れている点:
    ├─ 🎨 グラフィックが美しい
    ├─ 🌈 視覚エフェクトが豊富
    └─ 🎭 デザインの完成度が高い

  ❌ 致命的な問題:
    ├─ 🐦 鳥がスリングから離れない（接続状態のまま）
    ├─ 💥 ターゲット破壊時に爆発しない
    ├─ 🎯 ゲームクリア条件が機能せず
    ├─ 📏 スリングを引くスペースが不足
    └─ 🎮 基本的なゲームプレイが成立しない

🔵 Claude Codeの成果

初回レスポンス: ✅ 大成功
  └─ 1プロンプトで完全動作するゲームを生成

✅ 圧倒的な完成度:
  ├─ 🎯 スリングショットが完璧に動作
  ├─ 🎨 飛行経路の可視化（白い軌道線）
  ├─ 💥 迫力ある爆発エフェクト（3倍サイズ）
  ├─ 🐦 雲と飛ぶ鳥の背景演出
  ├─ 📊 レベルシステムの実装
  │   ├─ レベル1: ターゲット1個
  │   ├─ レベル2: ターゲット2個
  │   └─ レベル3: ターゲット3個
  ├─ ✅ クリア条件の正確な実装
  └─ 🎮 完全にプレイ可能

❌ 唯一の欠点:
  └─ 🎨 UIデザインがCodexより劣る

👤 第三者評価

評価者のコメント:
  「Codexの方がデザインは良い」
  「でもClaude Codeは実際にプレイできる」
  「良い基盤があればUIは後から追加できる」
  「Claude Codeの物理演算と飛行軌道が優れている」

最終判定: 🔵 Claude Codeの勝利

📈 総合評価マトリックス

🎨 デザイン・UI/UX

Codex GPT-5:  ████████████ 95/100
Claude Code:  ███████░░░░░ 70/100

勝者: 🟢 Codex GPT-5

⚙️ 機能完成度

Codex GPT-5:  ████░░░░░░░░ 40/100
Claude Code:  ███████████░ 95/100

勝者: 🔵 Claude Code

🐛 エラー対応力

Codex GPT-5:  ████░░░░░░░░ 35/100
Claude Code:  ██████████░░ 85/100

勝者: 🔵 Claude Code

🎯 プロンプト理解度

Codex GPT-5:  ██████░░░░░░ 60/100
Claude Code:  ███████████░ 90/100

勝者: 🔵 Claude Code

🏆 総合スコア

Codex GPT-5:  ████████░░░░ 57.5/100
Claude Code:  ██████████░░ 85.0/100

総合優勝: 🔵 Claude Code

💡 重要な発見

🟢 Codex GPT-5の特徴

強み:
  ├─ 🎨 デザイン感覚が非常に優れている
  ├─ 🌈 視覚的に魅力的な成果物
  ├─ 📱 モダンなUI/UXパターンの採用
  └─ 🎭 スタイリングの一貫性が高い

弱み:
  ├─ ⚠️ 機能実装が装飾的になりがち
  ├─ 🐛 基本機能の動作確認が不十分
  ├─ 🔧 エラー修正能力が低い
  └─ 🎮 複雑なロジック実装に課題

🔵 Claude Codeの特徴

強み:
  ├─ ✅ 確実に動作する実装
  ├─ 🎯 プロンプトの意図を正確に理解
  ├─ 🔧 高いエラー修正能力
  ├─ 🎮 複雑なロジックも正確に実装
  └─ 📊 段階的な機能追加に強い

弱み:
  ├─ 🎨 デザインの洗練度がやや低い
  ├─ 📱 UIの第一印象がCodexに劣る
  └─ 🌈 視覚的な魅力が控えめ

🎯 使い分けの推奨

📱 Codex GPT-5を選ぶべきケース

✅ 適している用途:
  ├─ 🎨 見た目重視のランディングページ
  ├─ 💼 プレゼンテーション用デモ
  ├─ 🖼️ ポートフォリオサイト
  ├─ 📱 UIコンポーネントのプロトタイプ
  └─ 🌈 デザインモックアップ

⚠️ 注意が必要:
  └─ 機能性が重要なアプリケーションには不向き

🔧 Claude Codeを選ぶべきケース

✅ 適している用途:
  ├─ 🎮 動作する完全なアプリケーション
  ├─ 🏗️ 本番環境向けの開発
  ├─ 🔧 複雑なロジックの実装
  ├─ 🎯 機能性重視のツール開発
  └─ 📊 段階的な機能拡張

💡 推奨:
  └─ デザインは後からCodexのアイデアを参考に改善可能

🚀 開発プラットフォーム: sandbox.dev

🌐 特徴

アクセス: https://sandbox.dev

✨ 利点:
  ├─ 🆓 期間限定で完全無料
  ├─ 🌐 ブラウザのみで完結（インストール不要）
  ├─ 🔄 リアルタイムプレビュー
  ├─ 📦 複数のテンプレート対応
  │   ├─ Next.js（Webアプリ）
  │   ├─ Svelte（軽量フレームワーク）
  │   └─ Three.js（ゲーム開発）
  ├─ 🤖 AI選択可能
  │   ├─ Claude Code
  │   ├─ Codex GPT-5
  │   └─ Gemini CLI（近日対応）
  └─ 💾 GitHub・Vercel連携

📊 実験データサマリー

実験1：個人用OS

項目	Codex GPT-5	Claude Code
所要時間	約5分	約5分
プロンプト数	3回	3回
動作する機能	60%	90%
デザイン品質	95/100	70/100
総合評価	8/10	7/10

実験2：Angry Birds

項目	Codex GPT-5	Claude Code
初回成功率	0%	100%
プロンプト数	5回以上	2回
ゲームプレイ	不可	完全動作
デザイン品質	90/100	75/100
総合評価	失格	9/10

🎬 最終結論

🏆 勝者：Claude Code

🎯 判定理由

1. 📊 機能の実装精度
   └─ 指示通りに動作するコードを生成

2. 🎮 実用性の高さ
   └─ 実際にプレイ・使用できる成果物

3. 🔧 エラーリカバリー
   └─ 問題を的確に修正する能力

4. 💡 プロンプト理解力
   └─ 複雑な要求も正確に解釈

5. 🏗️ 強固な基盤構築
   └─ デザインは後から改善可能

🎨 Codexの価値

デザイン面での明確な優位性:
  ├─ 初見の印象で圧倒的
  ├─ モダンなスタイリング
  └─ UI参考資料として有用

実用性の課題:
  ├─ 動作しない機能が多い
  ├─ デバッグに時間がかかる
  └─ 完成度が不安定

💭 開発者へのアドバイス

🎯 効果的な開発戦略

推奨アプローチ:

1️⃣ Claude Codeで機能実装
   └─ まず動くものを作る

2️⃣ Codexでデザイン改善
   └─ UIの参考にする

3️⃣ Claude Codeで統合
   └─ 動作する美しいアプリへ

この組み合わせが最強 🚀

📝 300字要約

AIコーディングツール対決として、Claude CodeとCodex GPT-5で個人用OSとAngry Birdsゲームを構築比較。Codexは洗練されたデザインで視覚的に優れるが、基本機能が動作しない致命的な問題を抱える。一方、Claude Codeは1プロンプトで完全動作するアプリを生成し、デザインはやや劣るものの機能実装の精度とエラー対応力で圧勝。結論として、実用的なアプリ開発にはClaude Codeが最適で、Codexはデザイン参考として活用する組み合わせが最強。sandbox.devで両ツールを無料で試せる。